Біздің Түркиядан оралғанымызға бір жыл болды, бірақ мен әлі де барлық жерде жарықты өшіріп жүремін. Біздің қоғамның немқұрайлылығы мені алаңдатады. Неге үнемдемеске? Олай болса, тіпті ресурстарды үнемдемесек те, жеке қаражатымызды үнемдейік, солай емес пе? Өйткені коммуналдық қызметтердің төлемі ай сайын қалтамызға едәуір салмақ түсіреді ғой? Оның үстіне, сенсорлы шамдарды мен еш жерде көрмеймін. Көптеген мекемелердің дәретханаларында, көпқабатты үйлердің кіреберістерінде үнемі жарық жанып тұрады. Бұл қалай, қай жағынан қарасақ та, қисынсыз емес пе?

(Сурет: egemen.kz)

Аланьяда екі жыл тұрған кезімізде электр қуатының бағасы бірнеше рет қымбаттады. Алғашқы рет бұл біздің келген сәтімізде болды. Ол кезде электр қуатының тарифі бірден екі есеге көтерілген болатын – яғни, 100%-ға. Келесі жылы баға тағы екі рет – 30% және 50%-ға өсті. Жаңалықтардан оқығаныма қарағанда, өткен жылдың қазан айында тарифтер тағы 20%-ға өскен, ал осы жылдың шілдесінде халық үшін электр қуатының бағасы 38%-ға көтерілген.

Көпшілігі электр қуатының үзілуіне үйреніп қалған сияқты, ал жақын арада дизель генераторларын пайдалану біз үшін күнделікті қажеттілікке айналуы мүмкін екенін ешкім ойламайды. Бұл қалжың емес. Түркияда бұл бұрыннан қалыптасқан шындық. Сондықтан олар АЭС салып жатыр. Гидроэлектр станцияларын пайдалануға мүмкіндік мол. Табиғи газ, көмір және жел энергетикасы да бар. Бірақ осының бәрі оларға жеткіліксіз. Сіз таң қаласыз, бірақ осыншама таңдау мүмкіндігі бола тұра, Түркия тұтынып отырған энергияның басым бөлігін шетелден импорттайды.

Менен «Неге АЭС-ке қарсы емессіз?» деп сұрағанда, және баяғыдан таныс қауіп-қатерлерді айтқанда, жауап бергім де келмейді. Бұл дәретхана мен кіреберістегі шамды үнемі өшірмей қою сияқты қажетсіз іс. Кімнің білімі үш сыныптық болса, біреуінде екі сыныптық шығар, түсінбейді. Бірақ ең таңқаларлығы, мұндай қорқынышты ертегілерді білімі бар, ақылды адамдар да таратады. Ал кейін электр қуатының үзілісіне шағымданады.

Мен қандай сезім екенін білемін: барлық техника жыпылықтап, шу шығарып, бірден өшеді. Жарты минуттан кейін дизель генераторы іске қосылады, егер ол бар болса, әрине. Түркияның оңтүстігінен жылжымайтын мүлік сатып алуды жоспарлап жатқандарға айтарым, тек дизель генераторы бар үйлерді таңдаңыз. Әйтпесе, бұл өмір емес: электр қуаты үнемі өшіп тұрады – жазда/ыстықта барлық жерде кондиционер қосулы, қыста/суықта барлығы жылыту құралдарын қолданады. Веерлік өшірулер мен шамдармен өткізілген кештерді әлі ұмыта қоймағандар мені түсінетін шығар...

Әртүрлі ядролық емес сарапшылардың пікірлеріне сілтеме жасағанда, мені бұл таң қалдырады. Мен журналистпін және өз саласының маманын таңдай аламын. Көбінесе «Қазатомөнеркәсіп» экс-басшысы Мұхтар Жәкішевтің есімі аталады, ол заң ғылымдарының кандидаты. Ол АЭС құрылысына қарсы емес, тек ескеретін нюанстарды атап өтеді. Бұл дұрыс па, білмеймін, өйткені мен маман емеспін. Бірақ бұрын барлық салада бірдей шеберлер басқарып, дүкендерден бастап, газ және металлургия саласына дейін дамытқан адамдардың болған кезін білемін. Мен біліктілік пен тар мамандандыруды қолдаймын.

Мен үшін тек Ұлттық ядролық орталықтың басшысы Ерлан Батырбековтың пікірі маңызды. Ол физик-ядролықтардың дәстүрін жалғастырушы, КСРО және тәуелсіз Қазақстанның белгілі ғалымы, марқұм Ғадлет Әндиянұлының ұлы. Ғадлет Әндиянұлы 1992-1995 жылдары ҰЯО-ның алғашқы бас директоры болған. Ерлан Ғадлетұлы бұл ұйымды тек ондаған жылдардан кейін басқарды. Сондықтан ешқандай блат жоқ.

Ерлан Батырбеков – физика-математика ғылымдарының докторы, профессор, Қазақстан Ұлттық жаратылыстану ғылымдары академиясы мен Қазақстан Ұлттық инженерлік академиясының академигі. Ол Мәскеу инженерлік-физикалық институтын, Уортон бизнес және экономика мектебін, сондай-ақ Калифорния мемлекеттік университетінің стратегиялық басқару факультетін бітірген.

Оның не істеп жатқанын ешкім түсінбейді, өйткені бізде оның деңгейіндегі мамандар жоқ. Мен сіздерге бір ай бұрын Tengrinews берген сұхбатынан үзінді бөлісейін. ТЖ тәуекелдерінен бастап сыбайлас жемқорлыққа дейінгі барлық сұрақтарға Батырбеков сол кезде жауап берген: сілтеме Мен сұхбатты толық оқуға ерінетіндер үшін негізгі тармақтарды келтіремін, осылайша кейбіреулер мені тағы да белгілеуін тоқтатар.

Осыдан бастап Батырбековтың пікірін қысқаша келтіремін:

Ғылыми қауымдастықта бұл мәселе бұрыннан көтеріліп келеді. Бірінші кезең 1996 жылы басталды… 2009 жылдан бастап белсенді фаза жүрді, сол кезде МАГАТЭ талаптарына сәйкес Костанай, Тараз, Ақтау, Балқаш және Курчатов қалаларының бес әлеуетті алаңы таңдалды. 2013 жылы мемлекеттік ведомствоаралық комиссия тек үш алаңды - Ақтау, Балқаш және Курчатовты қалдырды. Әрі қарай таңдау нәтижесінде екі алаң қалды: Балқаш және Курчатов.

Таңдалған реактордың су-сулы, жеңілсулы және қысымда болуы қажет. Қазіргі уақытта табысты жобалардың 70 пайызы дәл осындай технологияларды пайдаланады.

Біз бірлі-жарым қуатты анықтадық – 1,2-ден 1,4 гигаваттқа дейін. Екі блокты жүйе үшін 2,4-2,8 гигаватт болады, бұл атом станциясының құрылысын талап ететін диапазон.

Мен атом станциясына кадр мәселесінде үлкен қиындықтарды көріп тұрған жоқпын. 2,4 ГВт қуаттылықтағы станция үшін орташа есеппен 1800-2000 адам қажет болады, оның 350-400-і тікелей жұмыс істеумен айналысады және арнайы дайындықтан өтуді қажет етеді. АЭС құрылысы 8-10 жылға созылады, уақыт бар. Мердігерлермен келіссөздер кезінде кадрларды даярлау бойынша әрқайсысымен жеке сұхбат болады. Біз келісімшартқа мамандарды даярлау бойынша міндеттемелерді қоса аламыз.

Бізде ядролық физика саласындағы білім беру толығымен қамтамасыз етілген. Қазіргі кезде ШҚО және Абай облысының университеттерімен бірлескен кафедраларымыз бар, бакалавриаттан бастап PhD деңгейіне дейін оқыту жүзеге асырылады. Бізде ядролық зерттеу реакторларын басқару тәжірибеміз де мол: ядролық физика институтындағы ВВР-К, сондай-ақ Семей ядролық полигонындағы ИВГ.1М және ИГР реакторлары. Біз оларды толықтай модернизацияладық және тек бейбіт мақсатта пайдаланып отырмыз.

1979 жылғы «Үш мильдік арал» мен 1986 жылғы Чернобыль АЭС апаттарынан кейін ядролық қауымдастық станциялар құрылымына және жұмыс істеуіне қатысты көзқарасын түбегейлі қайта қарады. Жобалау және пайдалану кезінде қауіпсіздікке баса назар аударылды. Жаңа реакторлар әзірлеуде айтарлықтай өзгерістер енгізілді.

Үшінші және үшінші+ буындағы заманауи реакторлар сыртқы электр қуатының көмегінсіз және оператордың араласуынсыз жұмыс істей алады. Бұл реакторларда станцияның қалыпты жұмысын табиғаттың заңдары арқылы қамтамасыз ететін кері байланыс пен пассивті қауіпсіздік жүйелері енгізілген. Мысалы, пассивті салқындату жүйелері. Мұндай жүйе "Фукусима-1" АЭС апаты кезінде жетіспеген. Егер оператор ештеңе істемесе де, апат болған жағдайда пассивті жүйе үш күн бойы реакторды табиғат заңдылықтарын пайдалана отырып салқындата алады. Сондай-ақ, пассивті қауіпсіздік жүйелері жасалған, олар "Фукусима" станциясындағы химиялық жарылысқа әкелген сутектің жиналуына жол бермейді.

Заманауи атом станцияларында үлкен апаттың болу ықтималдығы өте төмен – шамамен 10 миллион жылда бір рет болуы мүмкін, ал станциялардың қызмет ету мерзімі әдетте 60-80 жылды құрайды.

III және III+ буын станциялары қорғаныс қабаттарымен қамтамасыз етілген, мысалы, реактор корпусының 20 сантиметрлік металл қабырғалары бар. Сондай-ақ, екі қабатты контайнментпен (герметикалық қабық, пассивті қауіпсіздік жүйесі) жабдықталған: бір қабаты - бір метрлік темір-бетон, ал екіншісі – герметикалық металл құрылым. Бұл реакторды сенімді түрде қорғайды.

АЭС 8 баллдық жер сілкінісіне, толық су басуға, 56 метр секунд жылдамдықтағы дауыл желіне, сағатына 750 шақырым жылдамдықпен қозғалатын 400 тонналық реактивті ұшақтың құлауына қарсы тұра алады. Мұның бәріне атом электр станциясы төтеп бере алады.

АЭС аймағындағы радиация деңгейі ЖЭО айналасындағы радиация деңгейінен едәуір төмен. ЖЭО-да көмірдің құрамында көптеген радиоактивті изотоптар болады, олар атмосфераға шығарылады және жиналады. Бұл – ЖЭО-ның үлкен кемшілігі. III және III+ буындағы АЭС қауіпсіздігі өте жоғары, іс жүзінде мінсіз.

Атом энергетикасынсыз болашақ жоқ.

АЭС құрылысын қарапайым ғимарат құрылыстарымен салыстыруға болмайды (LRT туралы сұраққа байланысты). Бұл мүлдем әртүрлі нәрселер. Атом құрылысындағы қатысушылар – өте таңдаулы компаниялар. Жобалар қымбат және беделді. Сондықтан олар атом энергетикасы саласына кіріп, өз орнын алғысы келеді. Реакторларды, жылу шығаратын жинақтарды, бу генераторларын әзірлеушілер – әлемге танымал компаниялар. Әрқайсысы өз беделін бағалайды, өйткені беделден айырылу компанияның құлдырауына әкеледі. Атомдық нарықта құлдырау бір сәтсіздіктен кейін болуы мүмкін. Бұл салада ешкім де жемқорлыққа бармайды. Ешкім автомобильді үш дөңгелекпен жүргізбей, төртінші дөңгелекті қалдырып кетпейді. МАГАТЭ барлық процесті бақылайды. Құрылыс кезінде техникалық қолдау ұйымдары, сондай-ақ елдердің өздерінің реттеуші органдары бақылау жасайды.

Бастысы, бұл жерде вендорлар да мүдделі. Бұл олардың беделі мен бизнесі. Ешкім оны жоғалтқысы келмейді. Бұл өте қымбат шығын. Жемқорлыққа жол беруге ешкім тәуекел етпейді.

Технологиялар, қуаттар, тәсілдер және қаржыландыру схемалары әртүрлі. Қазіргі уақытта нақты баға туралы айту қиын. Локализация мәселесі де бағаға әсер етеді.

Атомдық станциялар тұрақты, экологиялық таза және қауіпсіз энергия көздері болып табылады. Қазіргі кезде әлемдік экологиялық мәселелер бар, барлық елдер бұл мәселеге көңіл бөледі. Климаттың өзгеруімен күресуге тырысуда. Қазақстан да осы мақсатты қолдайды.

Бүгінгі таңда бізде 20 гигаватт қол жетімді қуат бар. Оның көпшілігі көмір электр станцияларына тиесілі, олардың көбі кеңес дәуірінде салынған және өз ресурсын тауысты. Барлық әлемдік қаржы институттары көмір электр станцияларының құрылысына қолдау көрсетпейді, несие бермейді. Жаңа станцияларды салу қиынға соғуда. Сонымен қатар, біз көміртек салығы туралы айтып отырмыз. Егер сіз көміртек шығарындылары жағынан лас энергияны қолдансаңыз, онда бүкіл өнімдеріңіз салыққа ілінеді. Өкінішке орай, жаңартылатын энергия көздері тұрақсыз және базалық қуат сұранысын қанағаттандыра алмайды.

Өнеркәсіптік кәсіпорындардың қажеттіліктерін қанағаттандыру үшін сенімді базалық генерация қажет. Бұл санатқа үш негізгі энергия көздері кіреді: жылу станциялары, гидростанциялар және атом станциялары. Басқа балама жоқ. Қазақстанда гидроэнергетиканың мүмкіндіктері шектеулі – біз жаңа өзендер жасай алмаймыз. Сондықтан жылу электр станцияларын біртіндеп атом станцияларына алмастыру қажет.

Егер біз алаңдаушылықтарды азайтқымыз келсе, келіссөздер барысында вендорлардан жылу шығаратын жинақтарды өндіру технологияларын талап етуіміз керек. Бұл маңызды. Өзімізде жинақ өндірісін жолға қойған соң, біз тәуелділікті азайтамыз. Сеніңіз, 60-80 жыл жұмыс істейтін станцияның негізгі қажеттілігі – бұл жинақтарды ауыстыру.

Бүгінгі күні әлемнің 32 елінде атом станциялары жұмыс істеп, атом энергиясын өндіреді. Барлығында байыту мүмкіндігі жоқ. Нарықта тек үш негізгі ойыншы бар. Бірақ олар ештеңеден қорықпай, қалыпты өмір сүріп жатыр. Қазақстанда төмен байытылған уран банкі бар. Ол қақтығыс жағдайында кез келген МАГАТЭ мүшесі осы уранды пайдалана алуы үшін құрылған. Ертең біз жылу шығаратын жинақтарды өзіміз өндіретін боламыз. Бізде НОУ банкі және ядролық отын өндірісінің толық циклі бар.

Қазіргі таңда балама жоқ. 2035 жылға қарай электр энергиясының тапшылығы шамамен 3 гигаваттқа жетеді.

Алматыдағы тыңдаулардың видеосын қосып отырмын. Эрлан Батырбеков Асет Наурызбаевты қатты сынға алды. Наурызбаев ядролық энергия саласының маманы емес екені анық. Бұл факт. Бірақ әркім өз саласын білуі керек.

Ал посттың соңында Алматыдағы тыңдаулардың видеосын қосып отырмын. Мен сол кезде оппоненттердің, оның ішінде өзін ядролық энергетика маманы деп санайтындардың әлсіздігін көріп таң қалдым. Эрлан Батырбеков Асет Наурызбаевты, кейде оған қарсы шыққан атом электр станциясына қарсы топтар сілтеме жасайтын адамды, мүлдем тасталқан етті деп ойлаймын. Ештеңе жеке емес) Бұл тек факт. Оппозиция мен дауға түсу әрекеттері, ең болмағанда, сенімсіз көрінеді.

Бірақ, түсінуге болады: Асет ядролық энергетик емес, атомшы да емес. Өкінішке орай, бұл жайлы оған және басқаларға үнемі еске салуға тура келеді. Бірақ Наурызбаевтың өзі де мамандық салаларын жақсы ажыратады) Мысалы, Аблязов туралы ыңғайсыз сұраққа ол журналистке «Айтыңызшы, сіз тарихшысыз ба?» деген қарсы сұрақ қойды. Сондықтан, Асеттің мамандығы сәйкес келмейтінін атап өтпеу мүмкін емес) Сол «тарихшының» әріптесі ретінде.

Шолпан Әли

Mezgil.kz