Әскери сарапшы Юрий Федоров жақында Прагада жарық көрген «Үшінші дүниежүзілік соғыстың Украина майданы» атты кітабында өз пікірін осылай деп жария етті.

Путин неге бұл соғысты 2008 жылы басталған жұмысты аяқтау үшін Грузияға қарсы емес, орыс БАҚ-тары мен саясатшылары «анти-ресейлік ел» деп сипаттайтын Қазақстанға қарсы емес, дәл Украинаға қарсы бастады?

ПУТИН УКРИАНАНЫ ЖЕК КӨРЕДІ

«Менің ойымша, бұған екі себеп бар. Біріншісі - субъективті фактор, яғни Владимир Путин мен оның бірқатар әріптестері Украинаны жек көреді, оны жоюды армандайды: мемлекетті, ұлттық рухты, халықтың ұлттық сана-сезімін жойғысы келді. Мәселе мынада, Украина Путинге бірнеше рет өте жағымсыз жағдай жасады. Мысалы, Путин «бірінші Майданда» Януковичті жеңісімен бірнеше рет құттықтап, кейін ешқандай жеңістің жоқтығы анықталды. Бұл ауыр соққы болды.

Геосаяси тәртіптің белгілі бір факторлары да бар. Грузияны басып алу, Қазақстанның солтүстік провинцияларын басып алу іс жүзінде Ресейге геосаяси салмақ бермес еді. Ал Украинаны басып алу – Путин үшін бірқатар стратегиялық артықшылықтар туғызар еді. Батыс үшін өте қауіпті плацдарм пайда болар еді. Одан әрі, мысалы, Польша немесе Румыния, содан кейін - Балқан бағытында әскери-саяси экспансия жүргізуге болар еді», - дейді Федоров.

БЕЛАРУСЬ - РЕСЕЙ АРМИЯСЫНЫҢ АУМАҒЫ

Кейбір өткір тілді журналистер айтқандай, бұл Еуропаның жүрегіне (немесе НАТО-ның жүрегіне) бағытталған қанжар. Ал Украинаны енді қанжар деп емес, бір үлкен балға деп атауға болар еді.

«Біз Кеңес Одағының Югославия сияқты емес, соғыссыз ыдырағанына қуаныштымыз! 90-шы жылдар болды. Өте ауыр келіссөздер болды. Мәскеуде Украинаның әскери әлеуетін барынша азайтқысы келді, Қара теңіз флотына қатысты қатты дау-дамай туды. Ресей Қырымда орнығуға тырысты. Мысалы, Қырымды Украинадан бөліп тастауға көптеген әрекеттер болды, оның артында, Қырымды аннексиялаудың танымал жақтаушысы Мәскеу мэрі Юрий Лужков тұрды, ол үшін көп күш жұмсады, бірақ ол кезде іске аспады.

«МЕХАНИКАЛЫҚ АПЕЛЬСИН» - УКРАИНАНЫ ЖАУЛАП АЛУ ЖОСПАРЫ

Мен үшін бұл күтпеген жағдай емес еді. Кітапта мен бірнеше эпизодты сипаттадым. Мысалы, 2008 жылы ол кезде Кремльге өте жақын болған Глеб Павловский шығарған ресейлік журналдардың бірінде «Механикалық апельсин» деп аталатын Украинаны жаулап алу жоспарының жариялануы.

Ресейдің 2022 жылғы агрессиясы мақалада жазылғанды көптеген аспектілерде қайталады. 2008 жылы Путинге ашық қауіп төнген еді. Ол кезде ол Ресей-НАТО кеңесіне шақырылып, НАТО басшыларымен барлық келіссөздерге қатысқан болатын. Ол сол кездегі АҚШ президенті Жорж Бушқа: «Жорж, Украина қандай? Бұл мемлекет емес, бұл не екені мүлдем түсініксіз. Бір бөлігі - Польша, бір бөлігі - біз Украинаға берген жер. Бізді онымен қалдырыңыз, біз олармен айналысамыз», - деген», - деп жазады сарапшы.  

Кремльде Батыспен жаһандық қақтығыстың болмай қоймайтыны туралы шешім қандай сәтте қабылданды?

«2007 жылдың ақпанында «Мюнхен сөзі» болды. Ол кезде алғаш рет сыртқы саяси бағдарлама тұжырымдалған болатын. Онда Батысқа қарсы соғыс туралы сөз болмаған. Батысқа арналған суық себезгіге айналған реванш бағдарламасы айқын белгіленді.

Расын айтқанда, ол жақта тез арада ештеңе жоқ деген қорытындыға келді. Дегенмен, бұл болашаққа тапсырыс болды. Менің түсінуімше, бұл бірнеше фактор қалыптасқан сәт еді. Аз уақыт бұрын сыртқы істер министрі болып тағайындалған Лавров МГИМО-дағы сөздерінің бірінде Батысты әлсірету идеясын, оның имманенттік дағдарысын тұжырымдады: әлсіреп бара жатқан Батыс Ресей үшін қадамдап, босап келе жатқан геосаяси кеңістікті тауашамен толтыруға мүмкіндік туғызады. Менің ойымша, мұндай көзқарас өте маңызды рөл атқарды», - деп жазады Юрий Федоров.

БАТЫСПЕН СОҒЫС ҺӘМ ГЕРАСИМОВ

Батыспен соғыс идеясы Герасимовтың төңірегінде 2013-14 жылдардан бастап талқылана бастады.

«Иә, бірақ онда біршама басқа оқиға болды. Пиррова 2008 жылдың тамызындағы Грузия соғысындағы Ресейдің жеңісі Ресей армиясының Тбилисиге қарай үлкен қиындықпен ілгерілей алатынын көрсетті. Осыдан кейін Кремль әскермен бірдеңе істеу керектігін түсінді. Сол кезде қорғаныс министрі болып Анатолий Сердюков тағайындалды, ол әскери ортада Бульдозер деген атаумен танымал. Адам шын мәнінде өте жігерлі, ол терең дағдарысқа әкеп соқтырған армиядағы бұрынғы тәртіпті сақтап қалғысы келген генералитеттің қарсылығын бұзып, қазір Ресейде бар армияның негізін қалап, Украинада ешқандай табыссыз жұмыс істеуде. Содан кейін оның ісін Шойгу мен Герасимов жалғастырды.

Меніңше, шамамен 12 жылға 700 миллиард долларға қайта жарақтандыру бағдарламасы қабылданды. 2017 жылдан бастап 2022 жылға дейін іске асырылған жоспар.

Менің білуімше, Батыспен соғыс идеясы шамамен 2013-14 жылдардан бастап, Бас штаб бастығы Герасимовтың төңірегінде талқылана бастады. Ол кезде Ресейдің оған күші болған жоқ. Сол кезде Герасимов гибридтік соғыс идеясын ұсынды. Әзірге Украинаны, Еуропаны темір мұз айдынымен жүріп өтуге қабілетті нақты қарулы күштер жоқ, оларды атағандай стандартты емес, гибридті әдістермен күресу керек. Уақыт өте келе армия құрылып, дивизиялар мен басқа да құрамалар құрылып, тірі күштермен толтырылды. Соғысқа шындап дайындала бастағандығының бір белгісі - Украинамен шекарада бірнеше ауыр дивизия құру және олардың орналасуы болды. Бұл дивизиялардың Украинаға басып кіруден басқа мақсаты жоқ еді», - дейді әскери сарапшы өз кітабында.

ЕКІ ЖАҚТЫҢ ДА ЖЕТКІЛІКТІ КҮШІ МЕН ҚАРАЖАТЫ ЖОҚ!

Өткен жылдың соңында Валерий Залужный «Экономист» журналында мақаласын жариялап, жағдайды «тығырыққа тірелу» деп атады. Юрий Федоров осы турасында өз ойын ортаға салады.

«Иә, бұл майданда не болып жатқанын дұрыс та, оң бағалау. Мұны тығырық деп атауға болады, теңдік немесе әскери әлеуеттің теңдігі деп атауға болады. Бірақ мәні мынада, екі жақтың да майдандағы жағдайды өз пайдасына түбегейлі өзгерту үшін жеткілікті күші мен қаражаты жоқ. Позициялық тұйық деген түсінік осында жатыр. Егер 2022 жылғы ақпанда соғысқа кірген жағдайды және 2024 жылғы ақпанда болған жағдайды алатын болсақ - бұл Украинаның табысы ма? Қазір біз күштер мен ресурстардың тепе-теңдігін түсінуге келеміз, Ресейдің қару-жарақ пен тірі күштің барлық түрлері бойынша бірнеше мәрте басымдығы болған. Менің ойымша, ол әлі күнге дейін сақталып келеді, бірақ 2022 жылғы ақпандағыдай емес», - дейді сарапшы.

Бірақ Ресейдің шығыны бірнеше есе көп.

«Бұл жерде біз тек болжай аламыз. Шынымды айтсам, Мәскеуде де, Киевте де дұшпанның шығыны туралы жариялаған мәліметтерді тексеру қиын. Қарсыластың шығынын есептеп, осы есептеулерді тексеру өте қиын.

Соңғы бағалаулар: ресейлік қаза тапқандар мен жараланғандардың қайтымсыз шығындары 300 мыңға, украиндық шығындар 200 мыңға бағаланады», - дейді Федоров.

ӘУЕДЕ КІМ МЫҚТЫ? РЕСЕЙ МЕ, УКРАИНА МА?

«Ең ықтимал сценарий: Украина тек қорғаныс соғысын ғана жүргізетін болады. Иә, Ресейде әр түрлі түрдегі мыңнан астам жауынгерлік ұшақ бар, ал Украинада - айту қиын: шамамен жүз бірлік. Әзірге F-16 жеткізу орын алғаны туралы ресми хабарлама жоқ. Украинада әлі де бірнеше F-16 ұшағы бар деген сыбыс бар, бірақ бұл шындыққа жанаспайды. Мәселе тек техниканың ғана емес, қазіргі заманғы ұшақтарда ұрыс жүргізе алатын экипаждардың да болуында. Бұл жерде Ресейде елеулі проблемалар бар, мұндай жоғары дәрежелі ұшқыштар аз. Бұл соғыстың тағы бір қызықты ерекшелігі бар: ӘҚ жүйелері екі жағынан да жеткілікті қуатты, сондықтан авиация қарсыластың ӘҚ аймағына кірмеуді жөн көреді», - дейді Юрий Федоров.

ТЕҢІЗДЕГІ АХУАЛ. ҚАРА ТЕҢІЗ ФЛОТЫ САЛ БОЛДЫ

«Қазірге дейін теңізде Украина айтарлықтай жетістікке жетті, себебі ресейлік Қара теңіз флоты іс жүзінде сал болып, порттарға құлыпталған.

Әсіресе Қара теңізге қандай да бір кемелерді қосу мүмкін еместігін, Босфор мен Дарданелла бұғаздарының жабылғанын ескерсек, ол айтарлықтай, өте ауыр шығынға ұшырады», - дейді спикер.

РЕСЕЙ ЕНДІ ТЕҢІЗДЕ ДЕРЖАВА ЕМЕС!

Екі жыл өткен соң Ресей өзінің әскери-теңіз державасы емес екенін тағы да дәлелдеді деп айтуға бола ма?

«Иә. Қара теңіз флоты не істей алады - ара-тұра «Калибр» қанатты зымырандарын шығарады. Өте жағымсыз нәрсе. Айтпақшы, Украинада бұл зымырандарды атып түсіруді үйренді.

Құрғақ - үшінші компонент. Менің түсінуімше, бүгінде позициялық соғыстың басты параметрлерінің бірі – снарядтар. Жағдай айтарлықтай қарама-қайшы. Бір жағынан, соңғы хабарлар Ресейдің Украинаға қарағанда шамамен бес есе көп снаряд пайдаланатынын көрсетеді: теңсіздік сақталып отыр. Ресейде снарядтардың жеке өндірісі көптеген білікті сарапшылар болып саналады - жылына шамамен екі миллион снаряд. Совет заманынан қалған артиллериялық снарядтардың үлкен қоры жұмсалды, соғыстың бірінші жылында Ресей күніне 40 мыңға жуық снаряд пайдаланды - бұл, әрине, қорқынышты нәрсе еді. Бұл теңсіздік Мәскеуге Солтүстік Кореядағы снарядтарды қандай ақшаға сатып алу керектігі түсініксіз болуының нәтижесінде туындайды. Бұл снарядтар сапасы өте төмен, олар бағытталатын жерге ұша бермейді және тағы басқа», - дейді Юрий Федоров.

СОҒЫС: 2024 ЖЫЛДЫҢ СЦЕНАРИЙ ҺӘМ СУРОВИКИН САЛҒАН ЖОЛ

2024 жылы соғыс позициялық қарсылықпен жалғаса ма? Әлде серпіліс болуы мүмкін бе?

«Бұл соғыста жиналған тәжірибе - Украина үшін де, Ресей үшін де баға жетпес нәрсе! Украина тек қорғаныс соғысын жүргізуі мүмкін. Мүмкін, Батыстың көмегін беруде айтарлықтай кідіріс болса немесе бұл көмек қысқартылса, кейбір аумақтарды эвакуациялауға, дәл қазір салынып жатқан қорғаныс желілеріне шығуға тура келеді. Мен шынымды айтсам, бұны ерекше трагедия деп санамаймын, себебі Наполеон заманынан бері соғыстың мақсаты - аумақты басып алу емес, қарсыласты жеңу, ақылға қонымды әскери басшылардың алдына қойған мақсаты. Қарсыласты қиратып, жоғалған аумақты қайтаруға болады, кейде тіпті кейбір аумақтардан кетуге де болады.

Айтпақшы, Херсон облысындағы Днепр қаласының оң жағалауынан барлық жағынан қолайсыз, бірақ жеткілікті сауатты әскери адам генерал Суровикиннің бастамасы бойынша Ресей армиясының кетуі - егер аумақты қорғау қиын болса, егер бұл аумақты қорғауға байланысты шығындар келе жатқан тараптың шығынынан асып кетсе, онда эвакуациялану керек деген мысал», - дейді әскери сарапшы.

Бірінші дүниежүзілік соғыстың жалғасуы, артиллериялық соққылармен алмасу, майдан сызығы, тозу соғысы? Бұл сценарий кім үшін тиімдірек?

«Бұл сұрақ. Бір жағынан, Ресейдің адам ресурстары Украинадағыдан әлдеқайда көп екенін ескерсек (демография бойынша төрт есе), бұл Ресей үшін тиімді. Бірақ бұл ретте мынадай сұрақ туындайды: ресейлік әскери-өнеркәсіптік кешен қажетті мөлшерде және номенклатурада қазіргі заманғы қару-жарақ өндіре ала ма? Бұл жерде көптеген сұрақтар туындайды. Айталық, Ресейдің Иран мен Солтүстік Кореядан қомақты қаржыға бірқатар қару-жарақ сұрап немесе сатып алуының өзі әскери-өнеркәсіптік кешеннің әлсіздігін көрсетеді», - дейді Юрий Федоров.

ЕГЕР ПУТИН БИЛІКТЕН КЕТСЕ, ӨЛТІРІЛСЕ, ӨЛСЕ, СОҒЫС АЯҚТАЛАДЫ!

«Аяқталады деп ойлаймын. Бірақ бұл ретте елдің жаңа басшылығы қарулы күштерді қалпына келтіру, осы соғыстың сабақтарын ескере отырып, армияны қайта жаңғырту немесе қалпына келтіру үшін қандай да бір бейбіт тыныштықты пайдаланатын болады. Бұл соғыста жиналған тәжірибе - әскери тұрғыдан алғанда Украина үшін, Ресей үшін баға жетпес нәрсе», - дейді спикер.

ҮШІНШІ ДҮНИЕЖҮЗІЛІК СОҒЫС - ӘДЕМІ ТАҚЫРЫП ЕМЕС, ШЫНДЫҚ!

«Мен Мәскеудің мұндай авантюраға шешім қабылдауына күмән келтіремін, себебі негізгі күштер Украинадағы соғыста жұмыс істейді. Балтыққа басып кіру үшін сізге жеткілікті ресурстар керек. Мәселе Ресейде мұндай ресурстар бар ма? Меніңше, олар жоқ. Бар нәрсенің бәрі Украинада соғысуда. Екінші мәселе: Батыс қалай әрекет етеді? Бұл Украина емес - НАТО аймағы», - дейді сарапшы.

Үшінші дүниежүзілік - риторикалық фигура емес, әдемі тақырып емес, шындық. Егер ол бір адамның басында жүрсе және ол адам шексіз билікке, әлі де соғысқа қабілетті армияға және ядролық қаруға ие болса, онда ол шын мәнінде жүреді. Бұл шындықты Юрий Федоровтың жаңа кітабы сипаттайды.

Айым Нұрқалиева

Mezgil.kz